跳到主要内容
学生手册
管家学生手册

学术诚信

澳门银河官网 - 线上游戏平台是一个学术共同体。它存在知识的进步着想;对真理的追求;学生的智力,道德和社会的发展,社会的一般福利。我们社会的所有成员都有义务澳门银河官网自己,澳门银河官网自己的同行和该机构坚持澳门银河官网 - 线上游戏平台的完整性。在学术诚信的区域,这意味着,一个人的工作应该是自己和教师的评价应根据学生自身的努力和理解。当学术诚信的标准被突破,互信削弱,个人责任和自主的理念受到侵犯,教学和学习受到严重损害,而无法实现学术界的其他目标。

学生有责任完全了解什么是学术造假;无知的权利要求不能被用来证明或合理化不诚实行为。学术不诚实可以采取多种形式,包括但不限于作弊,剽窃,制造,提供便利,并干扰:

  • 作弊 包括接收或澳门银河官网予论文的帮助,实验报告,组成项目,或没有教师的许可考试。它也包括提交的部分或全部他人作为自己工作的完成任务的。特别注意和关心的是使用购买的研究论文。它是违反了澳门银河官网 - 线上游戏平台的一名学生购买学期论文的规定。作弊也使用了未经授权的材料和助剂,如在考试期间的书籍,自己的笔记或那些的另一个和计算器。
  • 抄袭 是另一个人的工作作为自己的任何部分的虚假陈述。提交的任何书面文件,包括带回家的考试,不恰当地确认报价或其他人的话转述,或未能澳门银河官网予适当的信贷对另一个人的想法,意见,或理论是剽窃。任何未确认使用的源到一个承蒙包括但不限于音乐,视频,音频,影院项目组成,网站和计算机软件构成剽窃。
  • 制造 是伪造或信息或在报告中的数据,实验室结果,参考书目,或任何其他学术承诺发明。
  • 促进 学术造假涉及不诚实的行为帮助别人。
  • 干扰 包括盗窃,篡改,破坏或阻碍其他学生的工作。干扰可能会采取盗窃,毁损,或破坏资源,如图书馆期刊和图书的形式,以剥夺其他信息的学生。

学术诚信的要求也适用于涉及计算机和网络和不道德/不专业行为具体到学术课程学术活动。 (看到 计算机使用策略)。

谁违反学术诚信的标准,一个人破坏了不可或缺的澳门银河官网 - 线上游戏平台的教育使命的价值观。学术造假是严重的违法行为,损害双方的社会和行为人,和澳门银河官网 - 线上游戏平台了,因此,采用的流程来处理学术造假的可能实例。大学还可以通过自己的程序来处理学术诚信问题。在这样的情况下,学院的过程可遵循除了或作为替代在每个随后部分中阐述的程序。

(注:“天”,在整个学生手册使用,除另有说明外,指参考“院长”也可指院长指定的人“日历天。”)

学术造假的学生的行为发生在该学生被登记一门课程

  1. 由教师实施制裁。
    (一)教师与学生的会议。教师应说明学术造假的指控的性质和依据。学生必须提供的机会作出回应。
    (二)教师在订购咨询他或她的系主任,以确定违规是否发生,如果一个点球应征收的选项,如果是的话,它应该是什么。系主任可以参加与学生会议。没有系主任的学院院长可委任一名教师顾问为同一目的。教师可以申请他或她的大学内正式同意等程序。
    (三)如果教师的结论是,涉嫌违规行为确实发生,教师将在会议结束后写的学生,一般在七(7)天报告这一情况。该报告的副本将被发送到学生的院长。该报告将陈述罪行的性质,判处的刑罚,以及如何决定可以提出上诉。该报告也将通知学生事务的副总裁可能会收取额外的处罚(如在3以下规定的程序确定)的学生。
    (d)该讲师可以处以罚款从降低等级用于分配或测试于未能分配,测试,或过程。时立即处罚是一个“F”的课程,以便学生可以不退出这门课程,并获得登记事务及纪录办事处应告知“W”。这个档次可以改变受的结果上诉。 
  2. 通过学生的学院院长实施制裁。
    (一)指导老师可以要求学生的学院院长处理学术造假的指控。教师可以选择之前或与被指控学术造假的学生一会后采取这一行动的。在这两种情况下,如果院长决定处理学术造假的指控,院长将与学生会议,说明指控的性质和依据,并提供学生有机会作出回应。院长可以邀请教师参加了会议。
    (b)如院长的结论是,学生确实犯涉嫌违规,院长将予以处罚,并按照1(c)和1(d)中描述的步骤。
  3. 由学生事务副总裁的行动。
    (一)接受学术造假行为的报告后,对学生事务的副校长必须检查学生是否有学术造假的一个以前的记录,以确定是否还有其他应采取行动。如果不采取进一步的行动,副总统必须以书面形式向学生,一般在10天内报告他/她的决定。该报告的副本将被发送到学生的学院院长。该报告将提及的动作如何可以上诉。
    (二)如果学生有学术造假的没有以前的记录,学生的院长或学生事务的副校长可以建议学生与他大学毕业的时候找到的方式帮助学生的目的,院长会议实现无不诚实学业成功。
    (c)如果学生有一个事先的罪行的记录,需要学生具有与他或她的学院院长会议。
    (d)如果学生有两个先前犯罪记录的学生将被立即暂停在过去的罪行发生的学期。如果这学期已经过去了,学生将被暂停以下时发生的最后进攻的一个学期。
    (五)如果学生有三种现有罪行的记录,学生将被立即从大学开除。
  4. 上诉
    (一)如果学生寻求上诉由教师进行处罚的学生应主动以书面形式向她的院长呼吁/他内通知信/电子邮件之日起七(7)天学院陈述罚款。收到上诉通知后的院长将与学生的会议,一般在10天左右。学生将在院长的行动书写一般在会议结束后七(7)天通知。该报告将提及的决定如何可以上诉。该报告的副本将被发送到教师和学生的院长。
    (b)如学生试图通过他/她的学院的院长提出上诉的行动,或由学生事务的副校长,学生必须在的七(7)天开始以书面训导主任上诉通知信/电子邮件,说明该行动的日期。
    (三)上诉委员会须进行全面检讨只有两(2)或董事会,或其椅子更多的成员,相信学生可能已经遭受了一些不公正由于程序错误或实质错误(如可用性新的证据,在先前的判决证明的偏见导致了不公平的根本决定等)。提交申诉后,学生将书面否检讨会根据学生手册规定的程序召开通知。
    (d)上诉委员会将作出自己的规则的评论的行为,这将是与包含在学生手册的规定相一致。
    (五)上诉委员会可以修改任何上诉的决定,因为它认为合适的。上诉委员会的决定将在审查后,一般写学生在七(7)个工作日内报告。该报告的副本将被发送到教师,学生的学院院长,和学生的院长。

学术造假的学生的行为是不相关的,其中学生就读的课程

  1. 其课程涉及到的教师与学生和学生的学院院长会议。如果学术造假的指控是由比其课程涉及到的教师,另一人报道,这个人可能会被邀请参加会议。
  2. 如果与导师协商后得出结论院长,指称的违规行为确实发生,这将在发布会上与学生后写的学生,一般在七(7)天的报道。该报告的副本将被发送到学生的院长。该报告将说明所犯罪行的性质和决定如何提出上诉。该报告还将告知,如果之前的罪行已被记录为学生事务的副校长可以并处罚款的学生。
  3. 学生事务的副校长将根据上一节中规定的程序采取进一步行动, 上诉 图3(a) - (e)中。
  4. 学生可以根据上一节中描述的程序对上诉, 上诉,图4(a) - (e)中。

不诚实的学生的行为发生在计算机工具

系统管理员或其他人会报告学术不诚实的任何可能的情况下,发生在计算机工具的学生,谁将会决定哪些对学术造假的程序应遵循的院长。

职业操守:

  1. 学生入学或申请专业的学位课程的不道德或不专业行为的指控可以通过适当的学院院长根据学院的政策和程序来解决。发现违反了学院的政策的学生可能会受到分级制裁以及暂停或终止从他们的专业学位课程。
  2. 学生可能会受到下两所大学的行为规则和学院的专业操守政策制裁。 
  3. 如果学院的院长的结论是,涉嫌违规行为确实发生,教师将在会议结束后一般写学生在七(7)天报告这一情况。该报告将陈述罪行的性质,判处的刑罚,以及如何决定可以提出上诉。该报告的副本将被发送到学生的院长。
  4. 学生可根据上文描述的程序提出上诉 上诉 图4(a) - (e)中。